"خنق الوصول الرقمي".. حظر "يوتيوب" يؤثر على حقوق المستخدمين في روسيا

تتخذ روسيا إجراءات صارمة ضد المصادر البديلة للمعلومات، وخاصة عبر الإنترنت، وتدفع المواطنين بعيدًا عن تطبيقات الوسائط الاجتماعية الأجنبية، ما يفقدهم القدرة على الوصول للمعلومات.

ووفقا لصحيفة "واشنطن بوست" فقد المواطنين الروس، مؤخرا الوصول إلى "يوتيوب"، آخر منصة اجتماعية غربية رئيسية متاحة مجانًا في البلاد، مما يقطعهم عن المعلومات المستقلة عن الكرملين ويثير قلق المدافعين عن حرية الإنترنت والصحفيين ونشطاء المعارضة.

يأتي خنق "يوتيوب"، المستخدم على نطاق واسع في كل شيء بما في ذلك مشاهدة الرسوم المتحركة والتقارير عن الفساد الحكومي، وسط مخاوف من أن روسيا ستغلق أيضًا تطبيق "تليغرام" بعد اعتقال مؤسسه، بافيل دوروف، من قبل فرنسا.

تأتي هذه الخطوة في الوقت الذي تدفع فيه روسيا مواطنيها بعيدًا عن تطبيقات الوسائط الاجتماعية الأجنبية إلى تطبيقات تم تطويرها محليًا والتي تفرض عليها سيطرة أكثر صرامة، مثل بديلها لبث الفيديو "رو تيوب".

في أوائل أغسطس، بدأ المستخدمون الروس الذين اعتادوا تشغيل الرسوم المتحركة على يوتيوب، في الإبلاغ عن عدم تحميل مقاطع الفيديو.

وبحلول الثالث من أغسطس، أفادت وسائل الإعلام الرسمية بأن الخدمة توقفت عن تشغيل مقاطع الفيديو عالية الدقة في جميع المتصفحات التي تعمل في روسيا.

قال دميتري كوليزيف، الصحفي الروسي ومستخدم يوتيوب الذي يدير أداة قياس الجمهور تسمى "يو سكور"، إنه لاحظ انخفاضًا بنسبة 30% في عدد المستخدمين الروس على قناته الخاصة في أغسطس.

وأضاف: "القنوات التي تقدم الترفيه الخالص ولا تغطي السياسة تسجل انخفاضًا أعلى من القنوات السياسية.. نفترض أن المشاهدين النشطين سياسيًا يستخدمون أدوات التجاوز بشكل أكثر نشاطًا بينما يغادر المشاهدون الآخرون المنصة بشكل أسرع".

يحظى يوتيوب بشعبية كبيرة في روسيا، ووفقًا لشركة "ميدي سكوب"، وهي شركة أبحاث سوق إعلامية روسية، فإن 95 مليون روسي -أي ما يقرب من 80% من السكان- يستخدمون المنصة كل شهر.

كان "يوتيوب"، رابع أكثر منصة إلكترونية زيارة في البلاد، بعد غوغل وياندكس (محرك البحث الروسي الخاص) وواتساب.

كما أنه محرك اقتصادي وسوق كبير للمؤثرين الروس والمشاهير وشركات إنتاج الترفيه، الذين ضخوا الملايين في تنمية قنواتهم.

ووفقًا لـ"نت بلوكس"، وهي منظمة مراقبة حرية الإنترنت ومقرها المملكة المتحدة، فإن يومًا واحدًا من إغلاق موقع يوتيوب يكلف الاقتصاد الروسي حوالي 23 مليون دولار.

ويقول خبراء حرية الإنترنت إن شعبية المنصة وشهرتها الثقافية سمحت لها بالبقاء واقفة لفترة أطول بكثير من وسائل التواصل الاجتماعي الغربية الأخرى التي تم حظرها بعد فترة وجيزة من الحرب.

ووفقا لـ"واشنطن بوست" ليس من الواضح لماذا قررت السلطات الروسية اتخاذ إجراءات ضد "يوتيوب" الآن، بعد أشهر من الحظر الشامل لمنافذ التواصل الاجتماعي الأخرى، ولكن قد يكون ذلك بمثابة انتقام ضد مالك الموقع "غوغل" لحظر بعض القنوات الروسية على "يوتيوب".

لقد انخرطت الهيئة التنظيمية الروسية "روسكومنادزور" ومالك موقع "يوتيوب" غوغل في نزاع محتدم حول المحتوى والرقابة وتخزين البيانات لسنوات، والذي اندلع من جديد بعد الغزو الروسي لأوكرانيا.

في أعقاب رفض "غوغل" حظر القنوات التي تديرها وسائل إعلام مستقلة ونشطاء مناهضون للكرملين على "يوتيوب"، فرضت روسيا غرامة على الشركة بقيمة 100 مليون دولار، واستولت على أصولها المحلية، مما أجبرها على التقدم بطلب إفلاس في عام 2022.

وبينما انسحبت "غوغل"من البلاد بشكل أساسي، فقد تركت "جيميل" و"يوتيوب" يعملان، رغم أنها أزالت ميزات الإعلان والربح التي اعتمد عليها العديد من النشطاء للحصول على التمويل.

وقال متحدث باسم "يوتيوب": "يوتيوب هو مكان وجدت فيه الأصوات المستقلة والصحفيون المواطنون منزلاً وجمهورًا.. ولهذا السبب عملنا بجد للحفاظ على يوتيوب متاحًا في روسيا، بينما اتخذنا أيضًا عددًا من الإجراءات للتعامل مع التضليل منذ بداية غزو روسيا لأوكرانيا".

في الأشهر التي سبقت انخفاض سرعات "يوتيوب" في روسيا، حظرت المنصة أكثر من 3000 قناة روسية مرتبطة بدعاية مؤيدة للغزو ووسائل إعلام تسيطر عليها الدولة، وفقًا لتقرير حديث صادر عن مجموعة تحليل التهديدات التابعة لغوغل.

وتضمنت هذه القنوات حسابات تابعة لشامان وبولينا جاجارينا، نجمي البوب ​​الروسيين الرئيسيين اللذين دعما بقوة الحرب في أوكرانيا، وتأتي هذه الخطوة في أعقاب فرض الاتحاد الأوروبي عقوبات عليهما قبل بضعة أيام.

وقد أثار هذا غضب الرقابة على الإنترنت في روسيا، حيث دعت الهيئة التنظيمية الحكومية الرئيس التنفيذي لشركة غوغل سوندار بيتشاي إلى استعادة أكثر من 200 قناة "يوتيوب" تابعة لوسائل إعلام مؤيدة للكرملين ووكالات حكومية وشخصيات عامة أخرى "تتحدث علنًا لدعم الاتحاد الروسي وأفعال السلطات".

وألمح بعض المسؤولين الروس إلى أن المفاوضات مع "غوغل" قد فشلت أخيرًا، حيث قال النائب ألكسندر خينشتاين في أواخر يوليو إن "يوتيوب": "سيرى بنفسه أن الدولة انتقلت من الإقناع إلى خطوات ملموسة".

وقال "خينشتاين" في منشور على "تليغرام": "أود التأكيد مرة أخرى: كل ما يحدث هو نتيجة للسياسة المعادية لروسيا لخدمة الاستضافة، والتي تزيل باستمرار قنوات شخصياتنا العامة (المدونون والصحفيون والفنانون)، الذين يختلف موقفهم عن وجهة النظر الغربية".

ومع ذلك، ألقت روسكومنادزور باللوم في التباطؤ على عدم صيانة "غوغل" معداتها، وليس على أي تحرك من جانبها.

وقالت الهيئة التنظيمية في بيان لا: "لقد غادرت روسيا، واختارت إجراء الإفلاس وتوقفت عن دعم البنية الأساسية لخوادم التخزين المؤقت في شبكات الاتصالات لدينا".

ورد "يوتيوب" بأن مشكلات الاتصال في روسيا "ليست نتيجة لأي مشكلات فنية من جانبنا أو إجراء اتخذناه".

وكتب ناشطون مناهضون للحرب في روسيا عدة رسائل مفتوحة إلى غوغل، على أمل إعادة تفعيل ميزة الربح ووضع الإعلانات على القنوات المهمة للكرملين لمساعدة هذه المشاريع على البقاء.

وأفادت مؤسسة مكافحة الفساد، التي أسسها الناشط الراحل أليكسي نافالني، بانخفاض في الإيرادات بنحو 40% بعد أن سحب موقع "يوتيوب" ميزة الربح من قنواته.

وفي يناير، أرسلت المجموعة توصيات سياسية إلى الجهات التنظيمية الأمريكية تفيد بأن "هناك حاجة ملحة لممارسة الضغط على غوغل، في المقام الأول لتشجيع استئناف الإعلانات المدفوعة داخل روسيا كواحدة من أولوياتها القصوى، وتبني نهج خوارزمي شفاف".

وقال تقرير المنظمة: "بالنسبة للعديد من الناس في روسيا، لا يعد موقع يوتيوب مجرد منصة لمشاركة مقاطع الفيديو، بل إنه شريان حياة يدعم سبل العيش ويوفر مصدرا حيويا للمعلومات.. وتكمن أهميته في قدرته على تمكين الأصوات المستقلة، وتقديم بديل لوسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة".

وقال كوليزيف، الذي وقع على الرسائل الموجهة إلى "يوتيوب"، إن قرار الشركة بالحفاظ على قسمها الروسي حظي بإشادة من قبل المنشقين في البلاد، لكنه أشار إلى أنه لم يكن هناك أي تواصل لمساعدة المجتمع المدني الروسي.

وقال خبراء الاتصالات الذين أجرت "واشنطن بوست" معهم مقابلة إنه على الرغم من أن خوادم غوغل المحلية من المحتمل أن تتدهور في المستقبل، فإن المشكلات الحالية المتعلقة بسرعات التحميل مرتبطة بنظام الرقابة على الإنترنت المتوسع باستمرار في روسيا.

في سنواته الأولى كحاكم، لم يولِ الرئيس فلاديمير بوتن اهتمامًا كبيرًا بالإنترنت، بل تحرك بدلاً من ذلك ضد وسائل الإعلام التقليدية وأخضعها للسيطرة الصارمة.

مع حظر السلطات الروسية بشكل منهجي واستئصال مواقع الأخبار المستقلة، تحول يوتيوب، إلى جانب تيليجرام، إلى السياسة، مما أعطى منصة للصحفيين والمعارضة لاختراق روايات الكرملين.

كانت الحكومة الروسية بطيئة في إدراك التهديد، ما سمح لقادة المعارضة مثل نافالني بالوصول إلى ملايين المؤيدين عبر الإنترنت وتنسيق الاحتجاجات طوال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

في عام 2018، فشلت هيئة الرقابة على الاتصالات في حظر تطبيق تيليجرام بعد رفضه منح السلطات حق الوصول إلى بيانات المستخدمين والرسائل، وفي عام 2020، تم إلغاء الحظر الاسمي، مما سمح للتطبيق بالعمل بشكل طبيعي، لكن هيئة الرقابة على الاتصالات تعلمت درسها وشرعت في تنفيذ أدوات أكثر تطوراً للسيطرة على الإنترنت.

ودفعت هيئة الرقابة على الاتصالات بالعديد من القوانين لتحقيق هدف إنشاء "إنترنت سيادي" وجعل روسيا مستقلة عن شبكة الويب العالمية وشركات التكنولوجيا الكبرى الأمريكية، تمامًا كما انفصلت الصين وإيران عن الإنترنت العالمي.

كانت الشبكات الخاصة الافتراضية، وهي نفق رقمي مشفر يُعرف باسم شبكات VPN، أول من اختفى، حظرت السلطات معظمها في الصيف الماضي، واختفت من متجر أبل في روسيا.